您所在的位置:主页 > 冶金采矿 > 正文

美国医疗大楼爆炸:如何打破关键新材料被“卡脖子”的局面?

2019-06-20 00:45 来源:网络整理

2019年,在国内国际多重变化的推动下,中国新经济发展迈进了历史的拐点期。而在这一进程中,撬动中国政策、产业、市场等全要素发生全面转型升级的关键象征,就是以战略性新兴产业为代表的科创型企业成长壮大,成为了新经济中新动能的核心推进器。

5月31日,金融界上市公司研究院对外公布了其“Z3”上市公司量化评价体系下年度重磅产品——《数说高质量II:中资上市公司在战略新兴产业中的比较研究》。该报告是金融界站在科创大潮背景下,以战略性新兴产业为研究核心推出的第二份以量化评价战略新兴产业中资上市公司高质量发展情况的综合报告类产品。

鉴于材料的战略性和基础性作用,伴随着新一轮科技革命和产业变革的到来,新材料领域成为各国竞争的热点领域之一。因此,该报告在研究中,把新材料产业作为重点研究领域之一。

与发达国家相比,中国新材料产业仍处于培育发展阶段,核心技术与专用装备水平相对落后,低端品种产能相对过剩,关键材料保障能力不足,产品性能稳定性亟待提高,产学研用合作不紧密,创新链条不完善,新材料仍然是制约我国制造强国建设的瓶颈。为此,我国陆续出台了《中国制造2025》《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》《新材料产业发展指南》等一系列促进新材料发展的产业政策,以及制定了统一的国家标准,旨在引导我国新材料产业健康发展和优化布局。

金融界上市公司研究院在报告中通过对A股、港股和美股三地资本市场的122家新材料中资上市企业的研究发现,在新材料产业中,头部企业的技术水平、经营效率等方面具有明显优势,同时整个行业的产业集中度偏低,而研发投入不足仍然是制约该产业拉近与发达国家差距,实现领跑的主要制约因素。

产业集中度较低规模效应未显

从市值来看,以2019年4月30日收盘后市值统计,新材料产业TOP30中资上市企业的总市值合计约为3801.80亿元,占A股、港股、美股全部新材料产业中资上市企业总市值的比重约为37%。与24.59%的企业数量占比相比,TOP30中资上市企业的总市值占比相对较高,一定程度说明,该产业内高质量发展水平较高的中资上市企业,在发展规模、市场信心、产品及技术水平等方面具有一定优势。

从市值规模来看,以2019年4月30日收盘后市值统计,TOP30中资上市企业市值规模处于50亿元—100亿元的企业最多,占比达到46.67%,而市值超过300亿元的新材料中资上市企业仅有4家,与美股资本市场中市值超过千亿元的陶氏杜邦、康宁公司、PPG工业公司等企业相比,新材料中资上市企业还存在较大差距,但依托于巨大的中国市场,其正处于快速发展期。

按照GICS3级行业分类,在新材料产业中,TOP30中资上市企业处于化学制品和金属与采矿细分行业的企业数量合计达到20家,而整个新材料产业中位于这两个细分行业的中资上市企业数量合计达到86家。由此可以明显看出,中国的新材料产业在化学制品和金属与采矿细分领域发展较好,具有比较优势。进一步分析来看,这主要是因为化学工业是各国的基础产业和支柱产业,目前化工新材料应用领域涉及信息、生物、医药以及能源等众多领域,具有较大的经济效益,外加我国整体资源较匮乏,以及环保因素的影响,促使更多企业进入该领域,由此形成了一批具有影响力的新材料中资上市企业。

另外,与国外发达国家相比,在传统新材料领域,中国与之还存在较大差距,但在近年来兴起的锂、石墨及炭素等领域,中国走在了世界前列,形成了一批具有国际竞争力的企业。如天齐锂业(25.620, -0.21, -0.81%)是世界第三大及亚洲第一的锂化合物生产商,方大炭素(16.720, -0.16, -0.95%)的炭素制品产能达到亚洲第一、世界第二。

TOP30中资上市企业的盈利效率优于产业整体。从净资产收益率来看,TOP30中资上市企业的净资产收益率均值为16.76%,是产业平均ROE的近1倍。从投入资本回报率来看,TOP30中资上市企业的平均投入资本回报率为13.04%,是产业平均水平的3倍多。这说明TOP30中资上市企业在管理方面取得非常好的成效,使其投资效率更高,获利能力更强。

综合考虑来看,在新材料产业中,头部企业依托产业基地的资源(矿产)、技术和人才、地理位置及市场等要素,通过集约化的经营管理,获得了更强的盈利能力。而从整个产业发展情况来看,中国新材料产业集中度仍然较低,企业大部分为中小型企业,未形成规模优势,且普遍存在高技术人才缺乏等问题。